Главное Документы География Персоны Нарушения Полномочия СМИ Файлообмен Контакты
МИГгРО

Ответ ООО ГК Чистый город на запрос о предоставлении документов

Документация МИГгРО

Получена корреспонденция от Генерального директора ООО ГК "Чистый город" госпожи Кузьминой Э.М. в отношении следующих вопросов:

  • Указать лиц, принявших решение о размещении МЭОК вблизи х.Веселый;
  • Предоставить документы основания для принятия указанного решения;
  • Опубликовать техническую документацию по планируемому объекту;
  • Озвучить мероприятия, направленные на информирование населения с учетом.

Ни на один из вопросов ответ не предоставлен, в связи с чем МИГгРО вынуждена направить повторный запрос, а так же обратиться в Прокуратуру.

{ID:"SpoilerBegin.html", Site:"mig61", Lang:"language_ru", Code:"FileNotFound"}

Уважаемая Э.М.Кузьмина

Мы получили и рассмотрели ваш ответ от 11.07.2019 исх 3368-ЧГ/Рост. по вопросу планов размещения Мясниковского МЭОКа в западной части Недвиговского сельского поселения в 2.8 км западнее хутора Веселый.

В отношении первого и второго вопроса запроса вх 6092 ЧГ/Рост от 24.06.2019 ваш ответ не является удовлетворительным. Ссылка на утвержденную долгосрочную программу «Формирование комплексной системы управления отходами и вторичными материальными ресурсами на территории ростовской области на 2014-2020 годы» не содержит решения о размещении МЭОКа на указанной территории. Кроме того существующий документ о соглашении между ООО ГК «Чистый город» и Министерством ЖКХ Ростовской области от 19.03.2019 так же не не содержит решения о размещении МЭОКа на указанной территории. Таким образом указанные документы не могут являться основанием для размещения МЭОКа на указанной территории.

Мы принимаем ваш ответ об отсутствии у ООО ГК «Чистый-город» полномочий на выбор участка, однако повторно вынуждены задать вопрос о предоставлении документальных оснований, от представителей Администрации Ростовской области, Администрации Мясниковского района, Администрации Недвиговского сельского поселения, Министерства ЖКХ Роствоской области для ваших действий в отношении выбора места размещения МЭОК. Повторно обращаем ваше внимание, что вопрос задается по указанному объекту, а потому документы не содержащие прямого указания на данный объект не могут являться основанием для работ и планов по его размещению.

Мы требуем опубликовать документальное подтверждение и перечень лиц принявших решение о выборе данного участка из восьми имеющихся. Данный документ необходим как основание дальнейших действий в отношении МЭОК, как основание проверки информации о мерах по проверки соответствия всем санитарным нормам и правилам, а так же как гарантия персональной ответственности лиц, принимающих решения за их долговременные последствия.

В отношении третьего и четвертого вопросов указанного выше запроса мы так же вынуждены признать ваш ответ неудовлетворительным, в связи с полным отсутствием ссылок на фактические документы. Повторно требуем предоставить указанные документы в случае их наличия или признать их отсутствие.

В отношении пятого вопроса мы так же признаем ваш ответ неудовлетворительным, так как отсутствуют запрашиваемые сроки и перечень лиц, ответственных за предоставление указанной документации.

По вашим разъяснениям относительно птиц, обращаем ваше внимание, что по вашем же заявлениям именно на основании присутствия птиц был получен отказ на размещение объекта в приаэрадромных зонах, в связи с чем мы ставим под сомнения остальные утверждения об отсутствии иных сопутствующих проблем.

Кроме того, хотим отметить, что при заявленной полной гидроизоляции котлована, что возможно будет достигнуто при использовании указанной вами технологии, возникнет вопрос утилизации осадочных вод. Обращаем ваше внимание, что данная проблема в случае присутствия воды требует использования очистных сооружений, а в случае отсутствия таковой на уже имеющихся объектах ставит под сомнение декларируемую технологию гидроизоляции. Данный вопрос будет предметом особого рассмотрения после предоставления проектной и технической документации.

В отношении шестого вопроса ваш ответ признается неудовлетворительным, в связи с тем, что полностью отсутствуют ссылки на конкретные информационные мероприятия. Нам известно о существовании постановления №184 от 24.05.2019, однако хотим обратить ваше внимание, что этот документ согласно его текста не имеет никакого отношения к размещению МЭОК. Встреча от 29 мая 2019 года действительно была проведена по результатам требований МИГгРО, однако наш запрос на прямую относится к мероприятиям проведенным до 24.06.2019.

Кроме того, нами проведено всесторонне ознакомление с результатами информационных компаний по вопросу МЭОКа. Результаты ознакомления размещены на сайте инициативной группы. Консолидированная информация собрана в разделе http://mig61.com/#SMI. Хотим сообщить, что на данный момент МИГгРО затрудняется предоставить информацию о заказчиках тех или иных мероприятий, однако со своей стороны мы приложим все усилия для публикации этой информации.

На ваше повторное предложение повторно сообщаем, что на данный момент между всеми сторонами, установлены все необходимые коммуникационные каналы, способы взаимодействия участвующих лиц в полном соответствии с законодательством Российской федерации, подтверждением чего в том числе является данная переписка.

В заключении считаем необходимым напомнить, что в связи с крайней важностью вопроса а так же его общественной значимостью и долговременными последствиями решений для безопасности жизни и здоровья жителей Ростовской области в соответствии с 27-ФЗ от 7 марта 2019 года, одобренного 13 марта 2019 года ваши действия могут быть квалифицированы по пункту 13.15 часть 9-11, о чем мы вынуждены направить соответствующий запрос в Прокуратуру.

{ID:"SpoilerEnd.html", Site:"mig61", Lang:"language_ru", Code:"FileNotFound"}
2019.07.12