Главное Документы География Персоны Нарушения Полномочия СМИ Файлообмен Контакты
МИГгРО

Пресс-релиз по экологической экспертизе Мясниковского МЭОК

Документация МИГгРО

Информируем о ситуации в отношении заключения Экологической экспертизы по Мясниковскому МЭОК.

На фоне активных незаконных работ по созданию полигона захоронения отходов и организации подъездных путей по землям сельскохозяйствнного назначения для полигона ТБО, в распоряжение МИГгРО поступила копия приказ №722 от 15.11.2019 утверждающего заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по Мясниковскому МЭОК и непосредственно полный текст Заключения экологической экспертизы от 11 ноября 2019 года.

Обращаем внимание на содержимое приказа №722. Данный документ неоднократно заявляется ГК "Чистый город" как основание незаконного строительства свалки ТБО на сельскохозяйственных землях. Комплект указанных документов тщательно скрывался представителями ГК "Чистый город".

Демонстрируемая копия приказа №722 от 15.11.2019 за предполагаемой подписью Временно исполняющий обязанности Руководителя М.А.Климовой не содержит подписи должностного лица, содержит оттиск "отдела делопроизводства", и не содержит информации о регистрации данного приказа в министерстве Юстиции Российской федерации c указанием регистрационного номера и даты регистрации, а следовательно не имеет необходимых документообразующих признаков, подтверждающих достоверность документированной информации. Представление данного документа, для оправдания преступных действий на территории возле хутора Веселый является подлогом.

Население Мясниковского района, а так же члены МИГгРО направляют по данному факту обращение в правоохранительные органы с целью проведения детального расследования в отношении действий ООО ГК "Чистый город".

Упрощенная схема дорожная карта согласовательной документации наглядно демонстрирует полное отсутствие законных оснований на проводимую деятельность.

Напоминаем

Заключение содержит принципиальные несоответствия законодательству Российской федерации согласно Федерального закона от 23.11.1995 №174-ФЗ (ред. От 02.08.2019) по следующим позициям:

  • Федеральный закон от 23.11.1995 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об экологической экспертизе" гласит что Экологическая экспертиза - установление соответствия документов и (или) документации, обосновывающих намечаемую в связи с реализацией объекта экологической экспертизы хозяйственную и иную деятельность, экологическим требованиям, установленным техническими регламентами и законодательством в области охраны окружающей среды, в целях предотвращения негативного воздействия такой деятельности на окружающую среду. Таким образом заключение об экологической экспертизе должно иметь в качестве основания ссылку на документацию по проекту. Указанный документ не содержит ссылки на документацию в соответствии c требованиями законодательства, а потому не является заключением об экологической экспертизе. В частности документ не содержит ссылки на положительные заключения исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления, материалов обсуждений объекта государственной экологической экспертизы с гражданами и общественными организациями, организованных органами местного самоуправления, страница 2 указанного документа содержит лишь декларативное перечисление, не соответствующее проколам общественных слушаний ОВОС.
  • Согласно статьи 18. Заключение государственной экологической экспертизы пункт 5. Заключение государственной экологической экспертизы по объектам, указанным в статьях 11 и 12 настоящего Федерального закона, за исключением проектов нормативных правовых актов Российской Федерации, может быть положительным или отрицательным. Документ не содержит строго оговоренной законом формулировки а именно положительного или отрицательного заключения. Данное заключение содержит формулировки: воздействие на окружающую среду считается допустимым, а реализация объекта возможным, что исключает однозначное толкование результатов экологической экспертизы.
  • Согласно статьи 18. Заключение государственной экологической экспертизы пункт 4. Заключение, подготовленное экспертной комиссией государственной экологической экспертизы, после его утверждения федеральным органом исполнительной власти в области экологической экспертизы или органами государственной власти субъектов Российской Федерации приобретает статус заключения государственной экологической экспертизы. Утверждение заключения, подготовленного экспертной комиссией государственной экологической экспертизы, является актом, подтверждающим соответствие порядка проведения государственной экологической экспертизы требованиям настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Указный документ не утвержден федеральным органом исполнительной власти в области экологической экспертизы. Тот факт что документа содержит в бланке информацию о "Министерстве природных ресурсов и экологии Российской федерации" не подтверждает его утверждение согласно указанной статьи закона. Документ не содержит информацию о представительном органе исполнительной власти, подтверждающей правомочность и легитимность данного документа.

Мотивом деяний, направленных на искажение фактов и представление подложных документов по экологической экспертизе, является желание скрыть факты, прямо препятствующих сооружению объекта на данной территории. Заключение экологической экспертизы является констатацией разрозненных данных, не дает полной оценки экологических последствий размещения объекта, и игнорирует ранее заявленные доводы:

  • Экологическая экспертиза не рассматривает и не указывает способы и методы утилизации осадочных сточных вод с содержанием фильтрата, указывая что объем утилизируемой воды составляет 0.5м3/сут, в свази с чем не планируется организация очистных сооружений. Данная проблема поднималась и освещалась на слушаниях ОВОС;
  • Экологическая экспертиза в разделе «Оценка достаточности предусмотренных мероприятий по минимизации риска возникновения возможных аварийных ситуаций и последствий их воздействия на окружающую среду» не рассматривает аварийную ситуацию и ее вероятность с проникновением фильтрата или загрязненных осадочных вод в поверхностные слои а так же в водоносный горизонт;
  • Экологическая экспертиза игнорирует факт организации 128 скважин, заявляемых специалистами ГК «Чистый город» предварительно пробуренных непосредственно на участке, представляющих прямую угрозу проникновения загрязненных вод через сарматского водоносного комплекса;
  • Экологическая экспертиза игнорирует высокий уровень поверхностных вод, представляя справочную информацию об их наличии. Давая описательный раздел «Краткая характеристика гидрологических условий территории и состояния поверхностных вод», воздерживается от предоставления комплексной оценки последствий загрязнения поверхностных вод и риска загрязнения вод сарматского водоносного комплекса, при этом тщательно избегая указания стока рек в Азовское море.
  • Экологическая экспертиза не предполагает рекультивации объекта. Раздел «Рекультивация объекта» описывает исключительно консервацию без дальнейшего указания действий с объектом, и не подразумевает возврата земель в использование, те фактически исключает дальнейшее использование земель в нуждах народного хозяйства и природоохранной деятельности.

В связи с полным игнорированием требований населения по прекращению незаконного строительства со стороны Администраци Мясниковского района, прокуратуры Мясниковского района, МВД Мясниковского района, Прокуратуры Ростовской области, Министерства ЖХК Ростовской области, Администрации губернатора Ростовской области, лично губернатора Ростовской области Голубева В.Ю., предлагаем данный материал к публикации и максимальной огласке. Все информационные материалы, размещенные на сайте mig61.com разрешены к свободному распространению, перепечатке и использованию. В случае заинтересованности гарантируем предоставление дополнительного материала.

Вы можете связаться с членами МИГгРО по телефону или посредством электронной почты.

2020.03.10