Главное Документы География Персоны Нарушения Полномочия СМИ Файлообмен Контакты
МИГгРО

Приказ 722 по так называемой экологической экспертизе

Документация МИГгРО

По результатам прошедшего 04.03.2020 судебного заседания в распоряжение МИГгРО поступили дополнительные доказательства отсутствия у ГК "Чистый город" заключения экологической экспертизы.

Обращаемся к членам МИГгРО с просьбой тщательно изучить изложенные материалы с целью донесения информации до населения Мясниковского района и правоохранительных органов на предмет оценки коррупционной составляющей.

Публикуем бланк приказа 722, поданный ГК "Чистый город" в качестве подтверждения легитимности заявляемой экологической экспертизы.

Именно этот "документ" заявляется ГК "Чистый город" как основание незаконного строительства свалки ТБО на сельскохозяйственных землях.

Бланк приказа 722 тщательно скрывался представителями ГК "Чистый город". Не был предоставлен после письменных запросов населения, РО "Живая планета", не был предоставлен после прямых обращений членов МИГгРО. После прямого указания суда на необходимость демонстрации приказа, представитель ГК "Чистый город" пыталась утаить документ от истца с формулировкой:

Гос экологическая экспертиза является не публичным документом, который мы готовы размещать и передавать тетьим лицам. На сегодняшний день явно видно, что административный истец хочет воспользоваться своим правом для возможной подготовки материалов к другому судебному заседанию.

Важно

  • На бланке приказа 722 от 15.11.2019 указана подписантом Временно исполняющий обязанности Руководителя М.А.Клименко, однако бланк не содержит читаемой подписи должностного лица, кроме того не содержит читаемой печати Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.
  • Не имея необходимых документообразующих признаков, подтверждающих достоверность документированной информации (подписи, печати, грифа утверждения регистрации), указанный бланк предоставлен в качестве официального документа представителем ГК "Чистый город" на судебном заседании.

Для сравнения представляется копия подлинного приказа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, содержащего необходимые документообразующие признаки.

Справка

Учитывая открытую информацию на стороне МЭОК обозначены новые действующие лица:

Климова М.А.

Заместитель Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, возможно является подписантом приказа 722. Информация приведена на сайте сайте Росприроднадзора. Необходимо подтверждение участия Климовой М.А. в работе с приказом №722, в связи с отсутствует подписи указанного лица.

Тушонков В.Н.

Руководитель комиссии, подписавшей экологическую экспертизу по Мясниковскому МЭОК.

Коментарии по сути так называемой экологической экспертизы

Ранее МИГгРО уже приводила подробный анализ так называемой экологической экспертизы в связи с ее представлением в крайне усеченном виде:

  • Указанный документ не содержит ссылки на документацию в соответствии c требованиями законодательства, а потому не является заключением об экологической экспертизе. В частности документ не содержит ссылки на, положительные заключения исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления, материалов обсуждений объекта государственной экологической экспертизы с гражданами и общественными организациями, организованных органами местного самоуправления, страница 2 указанного документа содержит лишь декларативное перечисление, не соответствующее проколам общественных слушаний.
  • Документ не содержит информацию о представительном органе исполнительной власти, подтверждающей правомочность и легитимность данного документа. Указанный бланк приказа №722 таковым не является в связи с отсутствием документообразующих признаков.
  • Документ не содержит строго оговоренной законом формулировки а именно положительного или отрицательного заключения. Данное заключение содержит формулировки: воздействие на окружающую среду считается допустимым, а реализация объекта возможным.

Обращаем внимание, что на текущий момент недоступен текст самой экспертизы. Кроме того отсутствует основание для начала экспертизы. Неизвестен на данный момент заказчик так называемой экспертизы.

2020.03.05
Контакты
Документы
Сайт не является средством массовой информации и содержит материалы исключительно для работы МИГгРО.
Сайт соответствует ФЗ-152 "О персональных данных".
2019 (c)